在《经济研究》（2篇）和《管理世界》（9篇）等中文期刊发表论文20余篇，在CorporateGovernance:AnInternationalReview,NorthAmericanJournalofEconomicsandFinance,JournalofContemporaryAccountingEconomics,Asia-PacificJournalofFi-nancialStudies,ResearchinInternationalBusinessandFinance,EmergingMarketsFinanceandTrade,InternationalJournalofEmergingMarkets等英文SSCI期刊发表12篇论文。辽宁省百千万人才千层次人选，辽宁省高等学校创新人才支持计划人选，辽宁省高等学校优秀人才支持计划人选，东北财经大学星海学者支持计划人选。担任中国管理现代化网络治理委员会副秘书长，南开大学中国公司治理研究院兼职研究员，国家自然科学基金、国家社科基金通讯评委，《经济研究》《管理世界》CorporateGovernance:AnInternationalReview,Jour-nalofBusinessResearch,InternationalReviewofFi-nancialAnalysis,AsianBusinessManagement,Re-searchinInternationalBusinessandFinance,Emerg-ingMarketsFinanceandTrade等CSSCI/SSCI刊物匿名审稿人。资料来源：南开管理评论。若有不妥之处，请联系删除！感谢《财贸研究》杂志的邀请，有机会和广大青年学者和研究生谈谈科研那些事。虽然题为科研经验分享，但我诚惶诚恐、压力山大，生怕自己的粗浅之谈配不上“经验”二字。我虽年纪较大、也发表过一些大家眼中还算不错的论文，但在科研这条漫漫长路上，还是新手、还是晚辈，分享经验恐会误人子弟，就谈谈我踩过的坑、受过的苦吧，希望青年学子少走弯路、少受折磨。01

话题选择——学会不走寻常路

科学研究源于人类对客观世界的“好奇”。对于不懂或者未知的事情，我们总有一种想要搞清楚、弄明白的冲动，这是人类最原始的本能。比如，在一个单位中，什么样的员工工资会比较高？什么样的员工会更容易晋升？这是我们迫切想知道的、是对我们很重要的问题，因为我们每个人都想赚较高的工资，获得较大的晋升机会。科研也是如此，它和你最原始的好奇心一样，是对未知探索、寻求的过程，只是它寻求的问题更“小众”一点、更“另类”一点，因此也显得更高端一点、更神秘一点。有时候，探索这些“好奇”、回答这些“未知”时，现有文献并不能给出一个令你满意的答案，所以你需要努力改进现有知识，从而对学界现有知识库做出一定的增量贡献。这便是科研的意义所在。所以，科学研究，说简单，也很简单，但真正做起来却又很难。做科研难，最难是选题。在我们各自的专业领域中，会有很多有趣的话题。如何在众多的话题中进行取舍，我的建议是：一定要选择自己足够感兴趣的话题。有兴趣才会有动力，因为，追逐真相的过程往往道阻且长，如果没有足够动力，你很可能坚持不到终点。我在读硕士和博士的时候，选题也是一件令我非常头疼的事，有一大堆经典文献要研读，读完了，发现别人的研究都非常棒，感觉这个领域的问题已经被研究完了，根本没有自己的立足空间。但你得承认，世界上是存在一种叫做“顿悟”的东西的，你更得承认，顿悟只能是坚持不懈的产物。我在日复一日的读文献、写烂文的日子中，发现，在现有文献中，有些问题是有一致性结论的，而有些问题则存在较大分歧。对于存在分歧的问题，当然是可以研究的，因为有争议的、有分歧的问题天然具有可研究的空间，任何能解决争议、分歧的研究都是有价值的，这很容易理解、也往往是大家选择的那条路。但，做科研本身就不是寻常之路。当我在熙熙攘攘的寻常路上撞得头破血流的时候，蓦然回首，发现大师们都在那条人迹罕见的路上悠然自得。这就是，对那些已然得出一致性结论问题进行再研究、再探索。我发现，那些大咖名作、顶级论文，经常是对几乎没有争议的现有研究的研究。正是从那个时候起，我学会了对所谓的“共识”产生“怀疑”、敢于对“权威”发起“挑战”，我觉得我正式走上了科研的轨道。所以，当你拥有了“怀疑”的武器，你的研究之路才能拓宽，可研究的问题就犹如源头活水，不会枯竭了。02

学术规范——还是循规蹈矩的好

学术规范，看似一个非常常规的话题，但有些博士生甚至个别青年学者还没有深刻领会，有人甚至不了解什么是学术规范。最明显的表现是，不知如何撰写引言、研究假设、研究方法、实证结果、结论和讨论。这会导致非常严重的后果，因为即便是非常有价值的发现，如果不能以规范的学术方式呈现出来，也很难得到学界的肯定，不能见诸于优秀期刊。可以说，在选题上，你可以另辟蹊径、打破常规，但面对学术规范，你必须老老实实、中规中矩。我的研究领域是管理学，就这个领域而言，UTD24期刊发表的论文都非常规范，但我个人更偏爱ASQ。这个杂志是季刊，每年4期，每期4-6篇，全年共计20篇左右，篇篇精彩。阅读它们，是个极其享受的过程。正是这个期刊，一直从博士生伴我至今，让我获益良多，可以算是我的“私人导师”。我也要求我的博士生们仔细研读，更多地听从它的“教诲”，我认为，导师有时候会犯错误，但是这些发在顶级期刊的文章“犯错”的概率极低，这是经过学界数位顶级高手达成一致意见的成果，是经得住推敲和考验的。如果你的研究领域也是管理学，我建议你在ASQ上找一篇与自己研究主题相关的文章，照猫画虎，相信一两年之后，你会深谙学术规范之道。另外，AMJ杂志有一系列文章，专门讲述如何撰写引言、推演研究假设、研究方法、实证结果、结论与讨论等，也非常有价值，值得反复研读。国内的学术