[]陈家勋。立法修正案制度在人大立法程序中的尝试[J].广东开放大学学报，,（02）：37-42.
摘要：近期多地修改立法条例，一些原本有规定立法修正案制度的地方人大取消了该制度。此外，该制度在实际运行中亦差强人意。这主要是因为制度条文过于简单，人大的会议制度与组织体制难符其操作条件，还可能与统一审议制度相冲突，并受限于稳健导向的改革思想。即便如此，该制度依旧是完善我国立法制度的必由之选，其在促进立法活动的科学化、民主化方面都有着不可或缺的价值。
[]马微。跨区域互联网金融犯罪发展趋势与国际治理[J].华侨大学学报（哲学社会科学版），,（02）：-.
摘要：互联网金融犯罪从区域化向全球化的扩张趋势对全球性的金融秩序形成了巨大的威胁，非传统安全情境下互联网金融犯罪呈现出犯罪主体与对象的跨区域性，犯罪组织的严密性和较强的技术隐匿性的特征，世界范围内各国刑事管辖之规定各异，互联网金融犯罪与恐怖主义犯罪的日趋融合均给国际社会治理该类犯罪带来了较大的挑战。立足于国际化的视角考量，当今全球范围内不同区域的组织机构应当秉持国际性协作的理念，不断完善规制跨区域互联网金融犯罪的法律规范，不断探索并建立起有效的多方协作机制，进而有助于维护全球性的金融秩序和安全稳定。
[]缪书超，祁华清，黄猛，李华琪。我国居民粮油产品消费行为的调查研究[J].粮食与饲料工业，,（04）：7-11.
摘要：基于年对全国消费者粮油产品消费认知与需求的问卷调查数据，利用交叉分析方法对消费者购买粮油产品的消费行为进行了研究。结果表明：消费者主要购买粮油产品的地方在超市和菜市场；获取粮油信息的渠道主要来自电视、超市推荐和朋友言论；购买粮油产品的主要参考标准是产品的口感、价格、品牌与营养；消费者的学历、收入以及家庭属地都对购买粮油产品有显著影响。并以此提出了发展粮油电商、选准广告宣传以及抑制过度加工等建议。
[]秦前红。全国人大常委会授权与全国人大授权之关系探讨——以国家监察委员会为研究对象[J].中国法律评论，,（02）：24-31.
摘要：正国家监察体制改革触动了我国根本政治制度，根据”重大改革于法有据“的改革法治观，全国人大常委会作出了试点决定，在一定程度上为国家监察体制改革提供了法律正当性。全国人大及其常委会授权需遵循的基本原则：人民主权原则；基本人权原则；法治原则；权力制约原则。对全国人大及其常委会授权的监督：加大授权实体性监督；加强授权程
[]汪习根，安效萱。可持续发展议程的体育法价值探析[J].武汉体育学院学报，,（04）：43-49.
摘要：联合国”可持续发展议程“把体育作为支持可持续发展的重要推动力置于显著的位置，有必要从法哲学的高度阐释体育与可持续发展的关系，厘清体育法在可持续发展议程中的具体作用。应当从包容、尊重、权能、健康、教育五个方面强化体育法之于可持续发展的价值功能，通过完善立法、强化执法和司法来彰显其社会实效。
[]上官腾飞，牛忠江。行政约谈，谈什么，怎么谈[J].人民论坛，,（11）：46-47.
摘要：行政约谈契合现代回应型合作性公共行政的先进理念，作为创新管理体制机制之典型，具备较大的潜在发展空间与功效优势，但在目前的社会背景下对行政约谈的必要性还需加深认识，扩大制度共识。针对现有漏洞和不足进行完善和补救，主要应该在法律依据、正当程序以及监督救济方面进行全面的保障。
[]孙晋，蒋蔚。行政指导型垄断的若干基本问题[J].法学杂志，,（04）：40-47.
摘要：行政指导，作为行政行为的一种，具备行政职权属性，且部分行政指导具备事实上的强制性；行政指导型垄断与经济垄断、行政垄断相比，在内部作用机理方面既有相似性，又有差异性，进而表现出自身独有的特点；行政指导型垄断可基于不同的标准作形态上的划分；行政指导型垄断与经济垄断、行政垄断既存在一定的重合，又存在目前难以归类的特殊情况。对行政指导型垄断这些基本问题的回答，是对其施以更准确反垄断规制和救济的前提。
[]高磊。反恐怖主义立法中的几点不足与完善[J].法制博览，,（11）：-.
摘要：随着近年来国内外恐怖活动频发，国内的防恐怖活动的压力日益增大。为了预防与打击恐怖活动，我国先后制定一系列反恐怖主义法规，初步建立了反恐怖主义法律体系。但由于立法研究不透彻，立法经验不足等原因，存在核心概念定义不统一，法律规范、衔接不畅，法律救济程序不完善等缺点。严厉打击恐怖活动的同时应坚持刑法保护人权的功能，应该厘清相关概念含义，明确刑法与相关法律的边界，依据法治原则认定恐怖活动组织。
[]孟勤国，戴欣悦。变革性与前瞻性：民法典的现代化使命——《民法总则》的现代性缺失[J].江汉论坛，,（04）：-.
摘要：变革性和前瞻性是衡量民法典现代化水平的标准。现代性是民法典的国际性和本土性的连接点，应成为中国民法典编纂的基本价值取向。在年3月15日通过的《中华人民共和国民法总则》中，民事权利能力、营利性法人和非营利性法人、物的概念、代理制度上的现代性有所缺失。中国民法典应放弃民事权利能力概念、不以营利性和非营利性法人的分类架构法人制度、对物的概念重新进行现代化的定义、确立和发挥间接代理的制度价值。
[]杜群。三亚市山体保护地方立法的拓展和生态法治创新——《三亚市山体保护条例》述评[J].南海法学，,（02）：28-37.
摘要：山体是宝贵的生态系统和自然资源，是城市可持续发展的物质基础，三亚市在城市转型发展中对山体造成了破坏并给城市生态综合管理带来了挑战，形成了山体保护与发展、生态环境福利与旅游经济谋利、山体保护公益与私益、部门管理与生态综合管理等冲突和矛盾。三亚市享有设区的市的地方立法权以后首先制定了《三亚市山体保护条例》（年），通过制度创新和整合建立了山体保护生态红线制度、山体行政管理协调机制、山体多元主体参与的公共治理机制，整合山体损害预防和修复法律责任体系和技术规范体系，为三亚市生态文明建设提供了法治保障。
[]江国华，张彬。检察机关提起民事公益诉讼制度化之基础[J].南海法学，,（02）：56-63.
摘要：随着监察体制试点改革的推行，公益诉讼必定代替反职务犯罪成为检察权威的重要来源和工作重点，因此，实现检察机关公益诉讼制度化将是检察机关的必然选择。而从”私法自治“的角度而言，检察机关在民事公益诉讼领域实现制度化不单是必要性的问题，更为重要的是目前是否存在制度化的基础或条件。对此，可从四个层面进行分析：一是立法基础，即我国现行立法虽未明确规定检察机关可以提起民事公益诉讼，但从宪法、《民事诉讼法》及其司法解释等相关规范中可以找到佐证；二是历史经验，我国早在20世纪初就已存在类似立法和相关实践，这些历史经验为我们建立检察机关公益诉讼制度提供了重要参考；三是域外借鉴，从域外国家检察权起源和实践来看，检察…
[]徐亚文，蔡葵。技术创新引起的法律难题及解决路径——对快播、网约车营运等案的思考[J].河北法学，,（05）：14-21.
摘要：快播案和网约车营运等案反映了技术创新突破了原有法律规定的限制，形成了技术在前面跑，法律在后面紧追的局面，造成了治理难题，而学界对这个问题多从利益衡量方面考量，少有从法律方面、特别是从法律应如何回应技术进步方面来研究这个问题。从法律—技术角度切入，技术创新将给法律规则和法律理念这两方面带来改变，在法律规则上，以技术中立原则为理论支点，可以把这个问题分解成是否具有实质性非侵权用途和平台是否具有监管责任这两方面。在法律理念上，应由压制型法转向回应型法，才能更好地回应技术的进步。当前的现状是法律理念正在压制型法和回应型法之间摇摆，学界要发挥引领作用，推动法律理念的进步和转变。
[]段阳伟，舒洪水。强制猥亵、侮辱罪的认定——基于《刑法修正案（九）》第13条的分析[J].河北法学，,（05）：-.
摘要：从法益侵害的角度出发，猥亵和侮辱侵害的法益都是（他人或妇女）性的不可侵犯权，并且其成立也不要求行为人主观上具有刺激或者满足性欲的内心倾向。但猥亵的对象是他人，既包括男性，也包括女性；而侮辱的对象只能是女性。可见，刑法对女性的性权利进行了特殊的保护。因此，对于猥亵和侮辱只能从社会观念上对男性和女性性权利的不同认识的角度进行区别。即强制猥亵他人的法益是他人按照自己的意志从事性行为的权利，着重于对性的身体权的保护；而强制侮辱妇女的法益是妇女性的羞耻心，着重于对性的精神权的保护。对于仅仅侵害男性的性羞耻心的行为还没有必要动用刑法来进行专门保护。
[]江国华，梅扬。检察人员分类管理制度改革析论[J].河北法学，,（05）：34-45.
摘要：检察人员分类管理制度改革主要围绕”检察权“和”检察官“这两个基本要素而展开。这就内在地要求在改革中必须突出检察官的主体地位，以确保检察权的运行更加符合司法规律；必须科学设置员额制改革的内容，以实现检察官队伍的职业化和精英化。当然，为确保此次改革的稳步推进，还需一系列配套制度的跟进，如检察机关内设机构的调整、检察官职业保障的加强。最终，在适当的时候，建议修改《检察院组织法》和《检察官法》。
[]张莽。天人合一：古代环境保护法的核心[N].人民法院报，-04-14（）。
[]刘相彬。贸易协定中的劳工争端解决机制研究[J].法制与经济，,（04）：61-63.
摘要：贸易与劳工的关系越来越紧密，随之而来的是在国际贸易中出现了很多劳工争端，世界贸易组织（以下简称WTO）中并无专门的劳工条款，其争端解决机制也仅在一定的条件下才可以适用于劳工争端。相比之下，越来越多的自由贸易协定纳入劳工条款，其中争端解决部分占有重要的地位。文章认为不同的自贸协定中的劳工争端解决机制存在差异，中国缔结的自由贸易协定中无专门的劳工条款，仅在与其他国家签署的劳工合作谅解备忘录中详细规定了劳工问题，但缺乏系统性的劳工争端解决机制，难以应对纷繁复杂的劳工争端，因此，要尽快完善我国自贸协定中的劳工争端解决机制。
[]钟彦君。酌定量刑情节的适用[N].人民法院报，-04-12（）。
[]高一飞，徐亚文。论网约车地方法律监管中的”区分“机制——基于功能主义的阐论[J].浙江工商大学学报，,（02）：70-78.
摘要：伴随着《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的实施，地方政府的实施细则相继出台，网约车监管已迈入”后立法时代“。网约车法律监管的关键在于通过设定网约车的准入门槛而实现与传统巡游出租车的”区分“，这种区分的运行机制可以视为一种权力系统，包括中央和地方两部分，其功能实现主要体现在车辆条件、驾驶员、经营方式三个方面。整体来看，这一系统的正向功能在于整合出租车市场，但也对包括网约车平台、网约车车主、乘客在内的规制对象造成了诸多负面影响，系统本身亦需要承受来自内部要素、外部环境、其他系统的压力而展现出变迁的倾向。作为优化措施，可考虑转变规制思维、改变规制模式。
[]江国华，张彬。中国环境民事公益诉讼的七个基本问题——从”某市环保联合会诉某化工公司环境污染案“说开去[J].政法论丛，,（02）：36-47.
摘要：”某市环保联合会诉某化工公司等环境污染“一案揭示了中国环境民事公益诉讼向制度化迈进的取向。但该案在法院角色、原告资格、检察机关定位、因果关系推定以及赔偿款计算和履行等问题上亦引发诸多拷问。首先，法院在该案中过于积极和能动，是否有错位之嫌？其次，该案原告资格认定依据与适格原告的一般构成要件不相符，是否有牵强之嫌？其三，环保机关的支持配合，是否有渎职之嫌？其四，检察机关的角色定位缺乏法律根据，是否有越权之虞？其五，因果关系推定欠缺足够法理支撑，是否有擅断之嫌？其六，损害赔偿计算标准缺乏实定法上的依据，是否有违法之嫌？其七，”天价赔偿“如何使用？凡此七大问题，既是对该案之拷问，也是中国环境民事公益诉…
[]陈岚，郭航。论我国被告人对质诘问权的实现障碍及创设路径[J].理论月刊，,（04）：-.
摘要：对质诘问权是刑事被告人的一项重要权利，它的确立以发现真实为目的，是被告人辩护权的体现。英美法系及大陆法系国家均在不同程度上确立了被告人的这一权利，与其成熟立法及实践经验相比，我国在制度上尚未确立直接言词原则，在实践中以证言笔录代替证人出庭作证，在立法上未赋予被告人对质诘问权。针对我国之制度障碍及立法疏漏，宜在立法中确立直接言词原则，规定证人强制出庭作证制度，最终在刑事诉讼法中规定对质诘问权，帮助法官发现案件真实，保障被告人的合法权利。
[]崔晓静。中国与”一带一路“国家税收协定优惠安排与适用争议研究[J].中国法学，,（02）：-.
摘要：”走出去“企业在”一带一路“国家投资过程中可能面临企业的同一笔所得被重复征税、未能在东道国享受本应该享受的税收待遇或税收优惠，存在受到税收歧视或者不公平待遇等多种税收风险，以及在投资过程中与当地税务机关发生的税务争议如何解决等问题。企业在”一带一路“沿线国家进行投资时，要注意了解投资东道国与我国签订的税收协定的内容，主动利用利息、股息、特许权使用费等协定优惠安排，降低企业涉税风险和成本。在与投资东道国发生税务争议时，要注意向我国税务主管当局申请启动相互协商程序寻求救济，以维护自身的合法权益。
[]杨丹。我国孤儿作品使用费金额争议的司法救济途径[J].中国出版，,（07）：53-55.
摘要：《中华人民共和国著作权法（修订草案送审稿）》对孤儿作品引入行政许可使用制度。行政许可过程可以拆分为独立的确认行为和许可行为，由于著作权兼具公权力和私权利属性，这一许可过程具有民事与行政交叉争议特征。上述拆分方式和争议特征需要与之对应的司法救济途径。在我国，当孤儿作品权利人复出后，如果对使用费金额多寡有异议，适合提起以行政管理机关为被告、以申请使用人为有独立请求权的第三人的行政诉讼。
[]桂画。论禁令救济制度在美国商业秘密法上的确立[J].法制与社会，,（10）：12-13.
摘要：商业秘密的禁令救济制度起源于英国，其在本质上属于衡平法救济，由英国衡平法院根据衡平法规则发展而来。美国年的Peabodyv.Norfolk案正式确立了商业秘密禁令救济的判例法，并在此后的立法与司法实践中逐步形成了商业秘密禁令救济的成文法规制。商业秘密禁令救济制度的发展完善，对于及时阻止商业秘密侵权行为具有重要意义。
[]刘琦诺。VIE模式在国际商事仲裁中的管辖权问题研究[J].法制博览，,（10）：.
摘要：VIE模式被广泛运用，实践中存在管辖权问题。本文首先分析第一起VIE仲裁案，进而分析其在国际商事仲裁中的管辖权问题。
[]钟彦君。探究酌定量刑情节适用实质根据[N].检察日报，-04-03（）。
[]孙晋，王贵。论反垄断纠纷可仲裁性的司法考量——兼评某垄断纠纷管辖权异议案[J].法律适用，,（07）：39-45.
摘要：反垄断法被称为”经济宪法“，带有较强公法色彩和公共利益价值取向，因此，传统观点长期认为反垄断纠纷应当由法院专属管辖而排除仲裁解决。但是伴随着经济全球化和国际商事仲裁的发展，许多国家立法和司法实践中也逐步承认反垄断纠纷的可仲裁性。而我国最近一个关于垄断纠纷管辖权异议的案件，将反垄断纠纷可仲裁性的司法审查问题拉入了公众视野，法院后续在审查此类纠纷可仲裁性时从何种角度分析、普遍需要考量哪些因素，也成为理论和实践应当白癜风治疗最便宜的医院治白癫风医院哪家好
