今日科协

“里有个群，经常发些热烈祝贺谁谁又在Nature、Science上发了文章，我一生气就退群了。”

8月5日，在中国科协学会学术部主办的以“重拾办好中文科技期刊的‘文化自信’”为主题的科技期刊主编沙龙上，中科院院士、《物理化学学报》主编刘忠范吐槽道。让他纳闷的是，为什么大家不是祝贺在科学研究中取得什么重大突破，而是祝贺在CNS发表论文。

反观国内科技期刊，论文质量不高、稿源匮乏、科研机构认可度低，在CNS“霸屏”的当下，国内科技期刊可谓遭遇了前所未有的困难，而中文科技期刊更是由于研究评价的导向因缺乏优质稿源面临被边缘化的境况。

国内期刊为啥老是被“看不上”？

近年来，中国自然科学各个领域论文发表数量、总被引用篇次和高被引论文的数量接连不断屡创新高。但是，这其中大部分高被引论文却都是在海外科技期刊上发表的，鲜有在国内科技期刊上刊载。

“我国科技期刊的发展起步较晚，而且一直是‘作坊式’经营。”

科学出版社副总编辑胡升华在一次采访中则认为，与我们的科研实力和综合国力相比，我国科技期刊的实力还是落后很多。

举例来说，我国有些重要学科的论文发表在我国科技期刊的比例只有25%左右，绝大部分论文要在国际期刊上发表。而我国这些学科的科技期刊数量则更少，只占到5%左右。胡升华解释到：

“这说明相比于我国经济实力、科研投入、科研水平、论文产出等等其他环节，我国科技期刊的整体实力还是太弱，科技期刊已经成为国家科技创新体系中最薄弱的一环。科技期刊数量有限、影响力不足，“直接影响到我国科研人员在发表论文时选择期刊的倾向性。”

从科学传播的角度来看，国外期刊拥有成熟的传播平台、强大的集团运营能力，也相比较而言拥有更大的影响力。鉴于此，国内科研人员在发表论文时，也不免掂量，“我为啥要发国内期刊呢”？

然而，中科院院士、《物理学报》主编欧阳钟灿也发现，对中文期刊而言，用影响因子评价是一件很难的事情。他说：

“投来的稿子，很多引用都是国外的，自己发表在中文期刊的文章都不引，我感到很生气，自己都看不起自己。”

唯SCI是从的科研评价指标的弊病

事实上，年5月，《自然》杂志签署了《旧金山科研评估宣言》，倡导科研评估不要再过度依赖基于期刊的指标。该杂志总编菲利普?坎贝尔也撰文详细阐述了反对单纯以影响因子来评判科研成果的观点。

然而，尽管科技期刊巨头对影响因子的作用开始反思，在当前我国的科技评价体系中，这一屡遭诟病的评价指标仍发挥着强有力的主导作用。

科研人员的推崇，源于政府管理部门、科研机构、高校评价指标指挥棒的指向。近年来，高校、科研机构重金奖励在顶级期刊发表论文的情况非常普遍，这令刘忠范感到不解。在他看来，对具体科研成果进行奖励可以理解，但针对所谓高影响因子论文的奖励“背离了科学精神本身，起不到鼓励作用，只会把科学家引入歧途”。

转目前困局，科技评价“指挥棒”也要转向

“只要我国的评价体系的指挥棒转过来，我国无论是英语办刊，还是中文办刊，其刊登论文的质量都一定会大幅提升。”

《自然辩证法研究》执行主编尚智丛以屠呦呦获诺贝尔奖为例解释道，“屠呦呦获诺贝尔奖的论文是用汉语在《科学通报》上发表的，那个年代《科学通报》并没有进入到SCI，其学术成果还是为国际学术界所看到和承认，可见同行评价还是以工作本身的贡献来衡量的，而不是以语种和发表在什么级别的刊物上来评价的。现在我们应逐步转向以代表作为评价指标，实行代表作评价制度，工作发表在什么级别的刊物上，刊物的影响因子是多少等等，只是一个参考数据，重要的还是同行评议。”

必须建立起我国科技期刊的体系

相较于国外科技期刊集团化发展的现状，我国科技期刊则呈现“单打独斗”的局面。要在激烈的国际科技期刊竞争中后来者居上，“抱团取暖”应当是国内科技期刊的必然选择。

专家建议，可以通过拓展中国科协精品科技期刊工程资助范围和方式，加快提升中国科技期刊的学术影响力，促进多个期刊“集群化”联合发展，借以寻找商业化发展途径，进入影响力与商业化运营有机互动的良性循环。

高福指出，科技期刊的本质功能是记载、传播、交流研究成果，促进研究的发展。因此，办好中文科技期刊对于讲好中国故事至关重要，办好中文科技期刊是我国科学文化建设的“万年大计”，我们不能“因为走得太远而忘记了当初为什么出发”。

他也表示，待到国际学术论文数据库因为“没有收录《科学通报》等中文科技期刊漏了重大科学发现”时，国内科技期刊才算实现了真正质的突破。

回顾中国科技发展的历史，青蒿素、牛胰岛素、哥德巴赫猜想……都是中国科研人员为世界科技进步作出的卓越贡献。这些引领世界科技进程的原创性成果都是发表在《科学通报》这一中文期刊上，并藉此强调，“中文期刊一样可以发表领先世界、甚至摘取诺贝尔奖桂冠的科研成果”。中科院院士、本次沙龙主席、《科学通报》主编高福发表了自己的看法。

回到屠呦呦获诺贝尔奖的那篇论文，当时《科学通报》并没有进入到SCI，但其学术成果还是为国际学术界所看到和承认。由此可见，同行评价还是主要以工作本身的贡献来衡量的，真正好的科研成果是不会被轻易埋没的。

SCI全称是ScienceCitationIndex，是美国科学情报研究所（InstituteforScientificInformation，简称ISI）出版的一部世界著名的期刊文献检索工具，其出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库，还发行了互联网上Web版数据库。SCI收录全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约种。ISI所谓最有影响力的研究成果，指的是报道这些成果的文献大量地被其它文献引用。科研机构被SCI收录的论文总量，反映整个机构的科研、尤其是基础研究的水平；个人的论文被SCI收录的数量及被引用次数，反映他的研究能力与学术水平。

今日科协改编综合自：人民网、科学网、《科技日报》

赞赏

长按向我转账

受苹果公司新规定影响，iOS版的赞赏功能被关闭，可通过转账支持。