治疗皮肤病最好的医院 https://m-mip.39.net/nk/mipso_4780729.html

全面

及时

权威

共享

作者：高雅丽来源：科学网等

近年来，剽窃、伪造、篡改等类型的学术不端行为时有发生，从翟天临论文作假到湖南大学硕士生毕业论文抄袭，再到篇论文涉嫌同行评议造假被撤稿，如何才能遏制学术不端行为？什么才是最准确的学术不端认定标准？

年7月1日，学术出版界迎来了首个行业标准——《学术出版规范——期刊学术不端行为界定（CY/T—）》（以下简称《标准》）。正式实施的《标准》，界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者所可能涉及的学术不端行为，适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断和处理。《中国科学报》采访了多位专家，对《标准》亮点内容进行解读。

亮点一：首次针对学术不端行为的国家标准

《标准》主要起草人、中科院科技战略咨询研究院研究员李真真研究员告诉《中国科学报》：“这个行业标准，是在长期科研诚信研究和查阅了相关的国内外文本基础上形成的，可以说内容更加系统、更加具有核查性。这也是头一次针对学术不端具体行为的国家标准。”

记者梳理发现，标准界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为，并对剽窃、伪造、篡改、不当署名、一稿多投、重复发表等术语进行了具体定义。

据李真真介绍，《标准》从年开始形成初稿，期间经历了多轮征循和吸收相关领域专家的意见和专家评审，最终形成了比较完整的发布文本。

李真真告诉记者，作为一个国家标准，内容没有纳入一些“争议较大”的标准。“例如拆分发表。自我剽窃由于概念有争议，也没有在《标准》列出，但该行为的结果可以通过重复发表来认定。”

此前，曾有多个部门出台了针对学术不端预防和处理的相关政策，例如《学位论文作假行为处理办法》《高等学校预防与处理学术不断行为办法》《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》等，那么《标准》的不同之处在哪里呢？

“整个标准内容很详实，对不同类型的学术不端行为的表现形式都给出了精细的描述，比之前出台的类似办法更加具体和实用。”李真真解释道。

例如在论文作者学术不端行为类型中，列举的第一条就是剽窃。对于剽窃行为，《标准》明确指出了观点剽窃、数据剽窃、图片和音视频剽窃、研究（实验）方法剽窃、文字表述剽窃、整体剽窃和他人未发表成果剽窃7种具体的行为。

同时，李真真强调：“判定文章是不是属于剽窃，不应只看查重率这一个数字，更应依托于同行的判断和共识。”

清华大学教授、中科院理化所研究员刘静则表示：“做学术就是要创造新的内容，尤其不能‘改头换面’，标准对于相关内容进行了非常详细的列举。我觉得这项标准出台很有现实意义，目前在学术界，非常缺乏标准的引导，这对于日后培养规范的学术行为是非常有价值的。”

亮点二：对论文作者、审稿专家、编辑者三方进行学术不端界定

李真真表示，《标准》适用于学术期刊论文出版过程中各类学术不端行为的判断，有助于期刊建立更加合理、规范的工作流程和处理机制。

“期刊编辑在科研诚信和学风建设中应当发挥更大的作用。过去学术期刊比较被动，我们希望在《标准》的促进下，期刊对不端行为的应对更加主动。”李真真说。

《生物医学工程前沿》常务总运营编辑刘首鹏告诉记者，她所在的几个编辑